Эдуард Вагентов
Обычная мама, работающая обозревателем Aif.ru, задается вопросом: почему, несмотря на все меры, которые приняло государство для поддержки семей, воспитывать ребенка становится все дороже?
Недавно 1-й зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к премьер-министру с просьбой поддержать законопроект, позволяющий использовать материнский капитал на ремонт квартир. Но возникли споры: следует ли разрешать родителям тратить деньги на такие пустяки. Некоторые даже утверждают, что родители просто потратят средства не по назначению. Правда, нет точной статистики, но можно предположить, что те, кто злоупотребляет, составляют не более 10%. Остальные 90% просто страдают.
За 16 лет существования материнского капитала было несколько попыток расширить его область применения. Это и аренда жилья, и покупка автомобиля, и приобретение облигаций, и запуск собственного бизнеса, и оплата санаторного лечения всей семьей… Некоторое время назад некоторые депутаты предлагали выдавать часть материнского капитала на «бытовые нужды». Но эти изменения не были реализованы (материнский капитал всё так же можно использовать в основном на улучшение жилищных условий, образование детей и накопительную пенсию матери). Когда вы видите новые инициативы по использованию материнского капитала, практически сразу становится понятно, есть ли у автора дети и как часто он общается с простыми людьми. Например, когда депутаты говорят о необходимости ремонта, объясняя, что детям нужна игровая зона и удобное рабочее место, а стройматериалы становятся дороже. Тут сразу появляются негодования от тех, у кого дети спят в одной комнате на двухъярусных кроватях и делают уроки на кухне из-за нехватки метров. Вот идея разрешить тратить деньги на кружки для детей заслуживает аплодисментов. Да, в стране есть бесплатные секции, но в них мест ограниченное количество. Приходится тратить деньги. Даже если предположить, что каждый месяц занятия по рисованию, музыке, спорту обходятся в 3 тысячи на ребенка, сумма получается приличная. А изучение языка и участие в различных программировании – другая цена. Поэтому оптимизация этих расходов – большая помощь.
Конечно, всегда найдутся те, кто скажет, что это необходимо, но раньше и без таких кружков и секций люди нормально росли. Однако тогда не следует заниматься демографическими вопросами. Будут рожать только богатые или безответственные. В лучшем случае остальные ограничатся одним роддомом и будут воспитывать ребенка всей семьей, включая бабушек и дедушек.
Воспитание ребенка — это очень дорогое удовольствие. Покупка новой обуви и одежды на каждый сезон ежегодно стоит немало денег. Учеба, питание, вопросы с телефонами и планшетами – все родители сталкиваются с этим. Можно оптимизировать отдых на море, ведь свежего воздуха хватает и в деревне. Можно сократить число кружков, но на школу сэкономить не получится.
Было проведено исследование рынка: в этом году средняя стоимость базового комплекта товаров для школьников составляет 6,2 тысячи рублей. Это канцелярия, сменные обувь и самый дешевый рюкзак. Если у вас двое детей, то сумма уже превышает 12 тысяч. К этому можно еще добавить стоимость школьной и спортивной формы, обуви и обратиться за кредитом. Где здесь можно сэкономить?
Конечно, многие семьи рады возможности использовать материнский капитал для покупки жилья по ипотеке (хотя как погасить ипотеку, если мать находится в декрете, а отец приносит домой всего 30 тысяч рублей – большой вопрос). Многие используют эти деньги на образование детей. В 25-30 лет мало кто из мам думает о своей пенсии, но, возможно, есть и такие. Справедливо ли винить государство в том, что оно не заботится о демографической проблеме, ведь 775 тысяч рублей за двоих детей – это большая сумма. Проблема в том, что не всегда возможно тратить эти деньги с умом. Поэтому средние родители с равными доходами каждый раз, когда открывают кошелек, говорят: «Мама дорогая!»